Вопрос к залу.
Mar. 16th, 2026 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoВсе жалуются на блокировку мобильного интернета в Москве.
А что с кабельным вай-фаем? Его тоже блокируют? И если да, то как?
А что с кабельным вай-фаем? Его тоже блокируют? И если да, то как?
ninazino
Что ни делает *удак…
Mar. 16th, 2026 12:25 pmninazinoВообще, конечно, феерично.
После того, как он (ну тот, кто в сабже) практически насрал на НАТО и примкнувшую к нему Европу, дав понять, что война в Украине — не наша война, продавать будем, только платите денюжки, а мы больше ни цента не потратим.
После того, как он обложил налогами в первую очередь своих (уже, подозреваю, бывших) союзников по самое нимагу.
После того, блин, как он чуть ли не угрожал войной этим самым бывшим союзникам в борьбе за Гренландию.
После всего этого он еще им чем-то угрожает, если они не присоединятся к нему в борьбе за Ормузский пролив, и это после того, как он там всех победил уже примерно тыщу пиццот раз.
Интересно, на помощь военно-морских сил Дании он тоже рассчитывает?
Булли (ну или этот, из сабжа) рано или поздно проигрывает, причем как правило бездарно и позорно.
Добавлю два цента про Израиль (от чего я обычно всячески воздерживаюсь). Уж их-то руководство should have known better. Нельзя было складывать все яйца в корзинку булли из сабжа, надо было хотя бы попытаться построить какую-никакую международную коалицию.
Сейчас имеем то, что имеем. Здесь все громче звучат голоса о том, что изначально (крайне хитрым образом, надо отдать) озвучил Марко Рубио: нас в эту войну втянул Израиль, а той МАГА, для которой лозунг America First все еще что-то значит, эта война нафиг не сдалась.
См. сабж.
После того, как он (ну тот, кто в сабже) практически насрал на НАТО и примкнувшую к нему Европу, дав понять, что война в Украине — не наша война, продавать будем, только платите денюжки, а мы больше ни цента не потратим.
После того, как он обложил налогами в первую очередь своих (уже, подозреваю, бывших) союзников по самое нимагу.
После того, блин, как он чуть ли не угрожал войной этим самым бывшим союзникам в борьбе за Гренландию.
После всего этого он еще им чем-то угрожает, если они не присоединятся к нему в борьбе за Ормузский пролив, и это после того, как он там всех победил уже примерно тыщу пиццот раз.
Интересно, на помощь военно-морских сил Дании он тоже рассчитывает?
Булли (ну или этот, из сабжа) рано или поздно проигрывает, причем как правило бездарно и позорно.
Добавлю два цента про Израиль (от чего я обычно всячески воздерживаюсь). Уж их-то руководство should have known better. Нельзя было складывать все яйца в корзинку булли из сабжа, надо было хотя бы попытаться построить какую-никакую международную коалицию.
Сейчас имеем то, что имеем. Здесь все громче звучат голоса о том, что изначально (крайне хитрым образом, надо отдать) озвучил Марко Рубио: нас в эту войну втянул Израиль, а той МАГА, для которой лозунг America First все еще что-то значит, эта война нафиг не сдалась.
См. сабж.
The Ghost of Z-Past
Mar. 15th, 2026 09:54 amchasovschikВ мой информационный пузырь внезапно влез Холмогоров. Из своего информационного пузыря. Пишет, что "с постоянно включенным впн и одинаковаой криминализацией всего - появляется возможность сидеть в фейсбуке", и ноет, что начальство опять всех предало: только было удалось сформировать этот самый информационный пузырь как надо, в Z-патриотических рамках, как начальство лезет запрещать Телеграм, и все население вожделенного пузыря сейчас расползется по фейсбукам, и "окажется вне патриотической информационной вертикали". Либералам на съедение.
Я, оказывается, в Фейсбуке подписан на него был. Он туда не показывался, я про это забыл, и вот пожалуйста. В ужасе отписался. Заодно отписался от Остапа Кармоди, который там тоже почему-то оставался (это другая история, но он мне тоже надоел). Свои информационные пузыри надо беречь и содержать в порядке.
Я, оказывается, в Фейсбуке подписан на него был. Он туда не показывался, я про это забыл, и вот пожалуйста. В ужасе отписался. Заодно отписался от Остапа Кармоди, который там тоже почему-то оставался (это другая история, но он мне тоже надоел). Свои информационные пузыри надо беречь и содержать в порядке.
Performing some traffic maintenance today
Mar. 14th, 2026 01:04 pm![[staff profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user_staff.png){kind=small}
mark posting in ![[site community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/comm_staff.png){kind=small}
dw_maintenanceHappy Saturday!
I'm going to be doing a little maintenance today. It will likely cause a tiny interruption of service (specifically for www.dreamwidth.org) on the order of 2-3 minutes while some settings propagate. If you're on a journal page, that should still work throughout!
If it doesn't work, the rollback plan is pretty quick, I'm just toggling a setting on how traffic gets to the site. I'll update this post if something goes wrong, but don't anticipate any interruption to be longer than 10 minutes even in a rollback situation.
Извечный вопрос: цели и средства.
Mar. 14th, 2026 01:09 pmninazinoОбычно говорят, что цели оправдывают (или нет) средства, но это всегда как бы подразумевает, что цели таки достигаются, но, увы, негодными средствами.
А если цель таки годная, а именно средства все просирают?
Сегодня смотрела одну из оставшихся для меня интересной программу CNN Smerconish (это ведущий и автор программы).
Он там регулярно задает вопросу аудитории. Сегодня был такой:
Should opinions on the war in Iran transcend one's view of President Trump?
Должны ли мнения о войне в Иране быть выше личного отношения к президенту Трампу?
Я ответила “да”, безусловно. Но есть нюансы. А именно, нюансы в расхождении целей и средств.
Да, я считаю эту войну правильной, но боже мой, хоть бы мне сам Белый Дом во главе с Президентом объяснили, что является целью этой войны для них?
Я-то считала, что они хоть как-то опирались на протесты против режима на земле, так сказать. И думала, что именно это и есть путь к победе.
Но оказалось, нет. Там вечно движущаяся цель, начиная от безоговорочной капитуляции до какой-то сделки.
Короче, меня а) не устраивает разброд и шатания в определении цели и, очень отдаленно, б) средства, с помощью которых эту вечно движущуюся цель они пытаются достичь.
Вообще — вообще! никто даже не думает о протестантах, которых, как мы видели, было много.
Это как? А ведь именно это могло быть основанием для успеха.
А если цель таки годная, а именно средства все просирают?
Сегодня смотрела одну из оставшихся для меня интересной программу CNN Smerconish (это ведущий и автор программы).
Он там регулярно задает вопросу аудитории. Сегодня был такой:
Should opinions on the war in Iran transcend one's view of President Trump?
Должны ли мнения о войне в Иране быть выше личного отношения к президенту Трампу?
Я ответила “да”, безусловно. Но есть нюансы. А именно, нюансы в расхождении целей и средств.
Да, я считаю эту войну правильной, но боже мой, хоть бы мне сам Белый Дом во главе с Президентом объяснили, что является целью этой войны для них?
Я-то считала, что они хоть как-то опирались на протесты против режима на земле, так сказать. И думала, что именно это и есть путь к победе.
Но оказалось, нет. Там вечно движущаяся цель, начиная от безоговорочной капитуляции до какой-то сделки.
Короче, меня а) не устраивает разброд и шатания в определении цели и, очень отдаленно, б) средства, с помощью которых эту вечно движущуюся цель они пытаются достичь.
Вообще — вообще! никто даже не думает о протестантах, которых, как мы видели, было много.
Это как? А ведь именно это могло быть основанием для успеха.
Сон искусственного разума
Mar. 14th, 2026 09:25 amchasovschikЗагадочная для меня проблема всяких ИИ: надписи в картинках. Вывески там, знаки всякие и так далее. Там с самого начала и до сих пор получается всякая абракадабра и гобблдигук вместо нормальных надписей. Сейчас чуть получше, но все равно. Казалось бы, это как раз то, что искусственный интеллект умеет лучше всего - слова писать. Картинки рисовать тоже умеет. Очевидно, для ИИ есть существенная разница между созданием текста в компьютерном смысле и письмом в традиционном понимании, где каждую букву надо было выводить каким-нибудь стилом. Ну и возникают проблемы известного типа "Я уже букву К нарисовал". Наверно, просто никому не приходило в голову их отдельно тренировать это делать. Ну или у них там дико узкая специализация: кто умеет писать, рисовать не умеет, и наоборот. С другой стороны, прогресс все-таки есть. Заголовок вот тут уже вполне человеческий, например.
Остальное тоже неплохо и даже креативно. "Ну и захеж мы купыии слолко едя?" О чем речь, понятно, и новые слова тоже в тему. "Захеж", если приложить некоторые усилия, может даже пойти в народ.
(Это я увидел у кого-то в Фейсбуке только что. К сожалению, пока сохранял картинку, долбаный Фейсбук выдал свежую порцию постов, а старая пропала, как там заведено. А я не помню, кто это был. Если кто в курсе, подскажите, чтобы я ссылку поставил.)
Пойду потребую у нанобананы какую-нибудь каллиграфию и посмотрю, что получится.
UPD: посмотрел. Попросил нанобанану сделать картинку с текстом, написанным каролингским минускулом.
Текст был воспроизведен из промпта почти безукоризненно - в первой строке ошибка, вызванная, видимо, моим требованием сделать инициал. Шрифт к каролингскому минускулу относительно близок, хотя рукописным не выглядит (но это уже совсем другая история). Возможно, объяснение загадочным надписям надо искать или в бесплатной природе тех мест, где их делали, или в проблемах с промптами.
Остальное тоже неплохо и даже креативно. "Ну и захеж мы купыии слолко едя?" О чем речь, понятно, и новые слова тоже в тему. "Захеж", если приложить некоторые усилия, может даже пойти в народ.
(Это я увидел у кого-то в Фейсбуке только что. К сожалению, пока сохранял картинку, долбаный Фейсбук выдал свежую порцию постов, а старая пропала, как там заведено. А я не помню, кто это был. Если кто в курсе, подскажите, чтобы я ссылку поставил.)
Пойду потребую у нанобананы какую-нибудь каллиграфию и посмотрю, что получится.
UPD: посмотрел. Попросил нанобанану сделать картинку с текстом, написанным каролингским минускулом.
Текст был воспроизведен из промпта почти безукоризненно - в первой строке ошибка, вызванная, видимо, моим требованием сделать инициал. Шрифт к каролингскому минускулу относительно близок, хотя рукописным не выглядит (но это уже совсем другая история). Возможно, объяснение загадочным надписям надо искать или в бесплатной природе тех мест, где их делали, или в проблемах с промптами.
WTF is the "Islamic Human Rights Commission" and why it is not proscribed yet?
Mar. 11th, 2026 03:35 pmthe_jubjub_birdWhy our bloody government is bending over themselves to appease Muslims? They are only 4% of the population.
Our useless Prime Minister declared that Muslims "are the face of modern Britain". i do not want to live in Britain whose face are Muslims. It is not the Britain we arrived to 20 years ago.
Allison Pearson is spot on as usual.
Starmer is pandering to Islamist extremists to save his own skin.
From the Labour PM to Green MP Hannah Spencer, Leftists will bend over backwards to defend any culture except our own
Quote:
"At a recent Ramadan dinner for Muslims in Westminster, after being pawed and stroked creepily by the Palestinian ambassador, the Prime Minister reassured the assembled gathering that our country had not supported our allies’ attack on Iran before declaring, “You are the face of modern Britain.”
Our useless Prime Minister declared that Muslims "are the face of modern Britain". i do not want to live in Britain whose face are Muslims. It is not the Britain we arrived to 20 years ago.
Allison Pearson is spot on as usual.
Starmer is pandering to Islamist extremists to save his own skin.
From the Labour PM to Green MP Hannah Spencer, Leftists will bend over backwards to defend any culture except our own
Quote:
"At a recent Ramadan dinner for Muslims in Westminster, after being pawed and stroked creepily by the Palestinian ambassador, the Prime Minister reassured the assembled gathering that our country had not supported our allies’ attack on Iran before declaring, “You are the face of modern Britain.”
What a treacherous toad he is. In response, thousands of people – including military veterans – have posted pictures of themselves on social media saying, “I am the face of modern Britain.” You see, the British are sick of two-tier Keir and Labour and their craven appeasement of forces which, if treated differently to other religions, will end up tearing our country apart. I hope that Kemi Badenoch, who gave a blistering speech on integration last week, and Nigel Farage, or whoever forms a government in 2029, will withdraw the guidance for “anti-Muslim hostility” immediately.
Whatever the new social cohesion strategy may dictate, however chilling the effect on free speech and even if it means risking another visit from the police (sigh), I will go on protesting against the burka – banned in France, Denmark and other liberal democracies – because I believe it is a hateful, misogynistic imposition on my sex and a barrier to girls and women integrating into British society.
Nor will I stop mocking the Green fruitcakes and silly moos covering their hair to ingratiate themselves with patriarchal men who will devour them when they have outlived their usefulness, and devour us all if we let them. Protecting What Matters is all that matters, and we can’t trust Labour to do that because they will defend any culture except our own."
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/10/keir-starmer-islamism-concerns-hannah-spencer/
Какая древность:)
Mar. 10th, 2026 03:43 pmninazinoГоворят, теперь Иванушки International стали просто Иванушками.
Они еще live and kicking? Really?
Прошу простить май рунглиш:))
Они еще live and kicking? Really?
Прошу простить май рунглиш:))
Навстречу Оскарам.
Mar. 10th, 2026 01:51 pmninazinoЯ посмотрела парочку фильмов из номинаций. Я понимаю, что сейчас как бы не время, не до того, но и отвлечься иногда невредно.
Посмотрела “One Battle after Another” и “Hamnet”.
Ну что сказать? Всю себя измучила:)). Голливуд потерял уникальную когда-то способность интересно рассказывать интересные истории.
Особенно это относится к Хамнету. Как вспомнишь захватывающую и интригующую историю принца датского, так понимаешь, насколько глупы и скучны эти наросты на ней. Честно, я прямо раза три или четыре отвлекалась, настолько это невыразимо скучно.
Про битвы, которые одна за другой, у меня менее отрицательное мнение (оцените формулировку “менее отрицательное”, хе-хе), но все же.
И это и скучно, и где-то предсказуемо. Но прекрасно сыграли Шен Пенн и Леонардо Ди Каприо. Образы прямо архетипические: вояка, главный мыслительный орган которого расположен не там, где вы могли бы подумать, и революционер-бомбист-торчок, соответственно.
Короче, я лично жалею потраченного времени. Даже трудно представить, что кто-то на это ходит в кино.
Посмотрела “One Battle after Another” и “Hamnet”.
Ну что сказать? Всю себя измучила:)). Голливуд потерял уникальную когда-то способность интересно рассказывать интересные истории.
Особенно это относится к Хамнету. Как вспомнишь захватывающую и интригующую историю принца датского, так понимаешь, насколько глупы и скучны эти наросты на ней. Честно, я прямо раза три или четыре отвлекалась, настолько это невыразимо скучно.
Про битвы, которые одна за другой, у меня менее отрицательное мнение (оцените формулировку “менее отрицательное”, хе-хе), но все же.
И это и скучно, и где-то предсказуемо. Но прекрасно сыграли Шен Пенн и Леонардо Ди Каприо. Образы прямо архетипические: вояка, главный мыслительный орган которого расположен не там, где вы могли бы подумать, и революционер-бомбист-торчок, соответственно.
Короче, я лично жалею потраченного времени. Даже трудно представить, что кто-то на это ходит в кино.
Дневник наблюдений
Mar. 9th, 2026 11:47 pmchasovschikМартовская погода: вчера было лето, проехал двадцать миль на велосипеде в шортах и майке. Сейчас уже намного холоднее, а к вечеру обещают грозы, град и торнадо. Завтра по плану чуть ли не снег, и дальше с недельку опять зима. А я уже губу раскатал. Обидно, да.
UPD: торпеда мимо прошла. Град был мелкий, не о чем говорить. А из окрестных деревень докладывают про градины с кулак, битые стекла в машинах и сквозные отверстия в крышах. Снег, впрочем, будет точно.
UPD: торпеда мимо прошла. Град был мелкий, не о чем говорить. А из окрестных деревень докладывают про градины с кулак, битые стекла в машинах и сквозные отверстия в крышах. Снег, впрочем, будет точно.
Heir and spare.
Mar. 9th, 2026 12:37 pmninazinoПо-русски это не рифмуется, наследник и запасной. Так в английской традиции называли первого сына и второго. Нужно было сохранять наследственность, поэтому, когда получалось, рожали запасного. Это типа принца Гарри при наследнике Вильяме. Можно понять, отчего так корежит запасного, в то время как наследник более чем респектабелен.
К чему это я? Говорят, наследником назначен spare, запасной. Его обещают убить, и я даже практически не сомневаюсь, что и убьют.
Почему не первый, не наследник? Говорят, жив до сих пор, так почему не?
Конспирологический вопрос висит в воздухе: может, именно потому, что spare?
Переводы этого слова, кхм, многозначны.
К чему это я? Говорят, наследником назначен spare, запасной. Его обещают убить, и я даже практически не сомневаюсь, что и убьют.
Почему не первый, не наследник? Говорят, жив до сих пор, так почему не?
Конспирологический вопрос висит в воздухе: может, именно потому, что spare?
Переводы этого слова, кхм, многозначны.
Случайно, по глупости или с целью?
Mar. 9th, 2026 11:32 amninazinoКогда Рубио высказал версию о том, что, грубо говоря, это Израиль нас втянул в войну с Ираном, неизбежно возникает вопрос в сабже. Вопрос о высказывании Рубио, а не о собственно войне.
В случайность я не верю, глупость очень даже допускаю, а вот какова могла бы быть цель?
Если допустить этот вариант, то цели могли бы быть две.
С одной стороны, антисемитизм здесь никогда не умирал, а подпитать его ценами на бензин никогда не вредно.
С другой стороны, показать, что Трампом можно манипулировать только так. Кстати, и это высказывание Рубио тоже можно рассматривать как манипуляцию: Трамп тут же отмел эти наветы, уверив всех, что это он, только он и исключительно он принял такое решение.
Короче, когда это все рухнет, респы все спишут на Трампа: сам назвался.
PS: Если последнее предположение верно, то это плохой сигнал: они сами не очень верят в успех этого мероприятия. Если так, то кончать его нужно как можно скорее: побомбили, и будет.
В случайность я не верю, глупость очень даже допускаю, а вот какова могла бы быть цель?
Если допустить этот вариант, то цели могли бы быть две.
С одной стороны, антисемитизм здесь никогда не умирал, а подпитать его ценами на бензин никогда не вредно.
С другой стороны, показать, что Трампом можно манипулировать только так. Кстати, и это высказывание Рубио тоже можно рассматривать как манипуляцию: Трамп тут же отмел эти наветы, уверив всех, что это он, только он и исключительно он принял такое решение.
Короче, когда это все рухнет, респы все спишут на Трампа: сам назвался.
PS: Если последнее предположение верно, то это плохой сигнал: они сами не очень верят в успех этого мероприятия. Если так, то кончать его нужно как можно скорее: побомбили, и будет.
