chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-15 06:23 pm
Entry tags:

Итоги исторического саммита

CNN: “No deal until there’s a deal”:

US President Donald Trump said he and Russian President Vladimir Putin made “great progress” but did not emerge from today’s summit in Alaska with an agreement on the war in Ukraine. “There’s no deal until there’s a deal,” Trump said, adding that he’ll next make calls to NATO and Kyiv.

Все крики и плач о том, как Трамп сдаст Украину Путину, про обмен территориями и прочие подобные вещи бесшумно уходят прямо в memory hole. Сейчас будут крики про то, что Трамп задарма говна наелся, встретившись с Путиным безрезультатно, и про то, что Трамп опять обманул со своим ультиматумом, потому что стопроцентного тарифа против Китая так и нету.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-15 03:42 pm
Entry tags:

Как мало надо человеку

Русские ссутся в штаны от восторга по поводу самого факта встречи Трампа с Путиным. Безотносительно результатов, про которые никто ничего не знает.

Наши прогрессоры исходят на дымящееся кровавое говно по тому же поводу - просто из-за самого факта встречи. Который для них означает, что Трамп предал Украину, все их идеалы, западную цивилизацию, Нашу Демократию и вообще все, что в этом мире свято, навеки опозорив Америку, Запад и все их ценности.

Как те, так и другие производят на меня очень тяжелое впечатление, причем очень похожее.
ninazino: (Default)
ninazino ([personal profile] ninazino) wrote2025-08-15 12:45 pm

Хи-хи

Получила письмецо счастья от ЖЖ:

    Уведомляем вас как владельца блога https://ninazino.livejournal.com о поступившем в ООО «СИМ» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге.


Заметили таки, как я ни пыталась скрыться, никаких топов, никакой статистики посещений в соответствии с выбранными мною сеттингами. Но докопались таки.

Далее:

    1. Провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение информационного ресурса в сети «Интернет» (далее – иное лицо, разместившее информационный ресурс), с момента получения настоящего уведомления обязаны:
    незамедлительно проинформировать владельца информационного ресурса о необходимости незамедлительного удаления распространяемой с нарушением закона информации;
    по истечении суток ограничить доступ к информационному ресурсу в случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса в удалении распространяемой с нарушением закона информации.
    2. Владелец информационного ресурса обязан
    в течение суток с момента получения настоящего уведомления от провайдера хостинга или иного, разместившего информационный ресурс, лица удалить распространяемую с нарушением закона информацию.


Замечательно то, что а) они не указывают на специфические записи, которые якобы следует убрать и б) не закрывают журнал совсем, а только ограничивают его доступ на территории эрэфии. Можно подумать, меня много кто читал оттуда.

Ну, вперед:)). Я, конечно, почему-то не очень люблю Дрим с его каким-то недоделанным интерфейсом, но мне не трудно. Хотя, если здесь будет просто ограничен доступ пользователям из эрэфии, то, возможно, и здесь продолжуъ

См. Сабж:)
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-14 04:41 pm
Entry tags:

Литературное

В связи с очередным сеансом миротворческой активности решил найти, наконец, оригинал рассказа Каттнера "А как же еще". Оказалось не так просто; в СССР Каттнер был куда известнее, чем на родине. Тем не менее рассказ, спасибо искусственному интеллекту, все-таки нашелся в архивах Amazing Stories, где он был напечатан в 1953-м году. Если кому интересно, он вот тут, на странице 69, и называется, конечно, "Or else", привет советским переводчикам.

Бессмертная вещь. "There was a moment when I thought he could tell us something sensible". Рекомендую, если кто вдруг не читал. Хотя мы его тут уже вспоминали вроде.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-13 12:43 pm
Entry tags:

Навстречу историческому саммиту

В ТГ, я вижу, настроение опять поменялось. Вместо победы от встречи на Аляске теперь ждут непонятно чего.

AGDchan:

По Аляске: нам заведомо мало то, что Трамп может предложить (если, конечно, не какое-то чудо). Для Зеленского и ЕС неприемлима сама встреча Путина с Трампом. Плюс, будем честны, Трамп ведет себя кое-как и за слова явно не отвечает. Очень волатильная встреча. Тем более под давлением своих собственных внутренних врагов и европейцев он начала колебаться и нервничать.
И самое главное даже теоретически нет никаких предпосылок для перемирия и прекращения огня и тем более для мира. Пока нет. Мы это войну не довели даже до промежуточного результата. Только сейчас у нас стало получаться. Хватает дронов, людей, опыта и решимости.
и тут снова все это пытаются сорвать.
Те, кому верить просто нельзя, пока на их шее не будет стоять русский сапог, да и после этого нельзя.


Логика Маркова:

Трамп описал два варианта встречи с Путиным.
1. Хороший: Путин соглашается на перемирие. Тогда через неделю проходит встреча втроём Путин, Зеленский, Трамп и там обговариваются параметры мира.
2. Плохой. Путин не соглашается на мир. Тогда США обрушивают на Россию массивные санкции. Это будут огромные вторичные санкции на всех, кто сотрудничает с Россией. Европейцы тоже присоединятся к таким санкциям.
Именно так Трамп видит логику встречи.
В Москве её видят по другому.


Из Белого дома появляются уточнения - Трамп, мол, встречается с Путиным только для того, чтобы его послушать, там будет представлена только одна сторона конфликта. Поэтому, надо полагать, никаких договоренностей не планируется. Наша героическая пресса называет это "The shift to downplaying the Friday meeting", без объяснений, кто именно shift - никаких обещаний относительно содержания и предполагаемых результатов встречи не было, только предположения от прессы же. Я, честно говоря, не очень понимаю, как те предположения можно воспринимать всерьез. По-моему, у Трампа просто нет возможности заключать с Путиным сделки по Украине без предварительного согласия Украины и Европы. То есть заключить бы он смог, а вот с реализацией были бы проблемы, и все это знают заранее. Максимум возможного сейчас "предательства Украины" - Трамп мог бы отменить те санкции, которые отменить в его власти, а это очень далеко не все. Да и этого не будет. Русским, которые вместе с нашей прессой почему-то раскатали губу на "признание Трампом победы России", это не нравится.

МИГ России:

Еще не прошла встреча на Аляске, а уже вангуют место встречи Путина и Зеленского. "То ли Европа, то ли Азия" ( — сплошное безобразие 😊).
Главаря "банды нацистов и наркоманов" (из выступления Верховного утром 24 февраля 2022 г.) должны поставить перед фактом наших (России и США) договоренностей. Точка.
Третий для этого танго не нужен.
Много чести.

Много не много, а придется.

US President Donald Trump told European leaders at a virtual meeting earlier that territorial issues related to Ukraine cannot and will not be negotiated by anyone but Ukraine’s president, according to French President Emmanuel Macron.

Вообще же, судя по моим лентам, куда более важное событие - захват Трампом столицы федерализация Трампом полиции в DC. Воя в прессе не в пример больше, чем по украинскому поводу.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-10 10:28 am
Entry tags:

Это другое

AGDchan:

Переговорный принцип у Росси такой: ничего не сдаем, все забираем. Если что, просто продолжаем наступать и стараемся делать это в более быстром темпе. Ещё далеко не все вычерпано по ресурсам. Киев надо наказать примерно и жестко. Чтобы запомнили на столетия. Мы никогда не дожимаем с победами. Из гуманности. Но дальше так нельзя. Если мы не накажем Украину и Запад за все, что они нам устроили, с нами никто всерьез считаться не будет. Да и мы сами в себе разуверимся. А это самое опасное. Война далеко не проиграна, хотя пока и не выиграна. Если сейчас остановимся, признаем слабость и неспособность продолжать.
На Аляску стоит ехать, если там светит Победа. Если не светит, то пусть туда едут Зеленский и Кая Каллас. Без нас.
А вообще пора совершить что-то внушительное. Не в ответ - вы нам, а мы за это вам, а суверенно и с опережением. Мы же начали СВО. Сами начали. И сразу же все выиграли, что можно.
Так и надо продолжать. Без предупреждения. Вломить, а дальше видно будет.


Дугин, конечно, совершенно сумасшедший, однако то, что он пишет, напоминает мне множество выступлений с нашей стороны. Здесь тоже хватает энтузиастов, уверенных, что если мы не накажем Россию за все, что она сделала, с нами никто считаться не станет, и поэтому ничего не сдаем, все забираем, и надо немедленно вломить, а дальше видно будет.

Само собой, тут есть важные нюансы типа того, что Запад и Украина ничего России не устраивали, а вот Россия им устроила, да еще как. Тем не менее даже с учетом этих нюансов явное сходство между Дугиным и здешними энтузиастами справедливого мироустройства меня несколько напрягает. Наверное, потому, что я сам такой и с большим удовольствием посмотрел бы, как Россия будет наказана. Очень хочется справедливого мироустройства, несмотря на весь жизненный опыт.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-09 12:11 pm
Entry tags:

Гневное нет предателям

Зеленский пишет, что на обмен территорий Украина не согласится. Конституция не позволяет, а с Конституцией не поспоришь. У Путина тоже проблемы с его Конституцией, потому что четыре украинские области вместе с Крымом он себе туда вписал, а выписать никак не может, Конституция же. Может только сделать вид, что Херсон и Запорожье к тем областям не относятся. Наверно, может сделать такой же вид и про Славянск с Краматорском, если припрет, но это надо чтобы приперло, а приперла на горизонте не видно. Если эти двое со своими конституционными трудностями не справятся, - а они не то чтобы демонстрировали готовность попробовать, - будут воевать дальше, пока не станет окончательно понятно, чья Конституция круче. Интересно, что в таком раскладе сделает Трамп - плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, на хуй пошлет? Русская сволочь в ТГ прямо-таки молится, чтобы Зеленский уперся - они думают, что тогда Трамп обозлится на Зеленского, и дело в шляпе.

По поводу того, что именно будет обсуждаться решаться озвучиваться на аляскинской встрече, официальных сведений по-прежнему нет, только слухи, сливы и предположения. Зеленский, впрочем, должен детали знать.

UPD: в Лондоне Вэнс послушал украинцев и европейцев на предмет обсуждения позиций к аляскинскому саммиту. Коротко говоря, европейцы выкатили свои условия, которые, насколько я понимаю, делают встречу на Аляске малоперспективной. Если, конечно, Трамп на эти условия с прибором не положит, но такой возможности у него вроде нет, уговаривать надо всех принцесс.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-08 03:40 pm
Entry tags:

Trump's Way

Армения с Азербайджаном прекращают воевать, а Трамп за это получает на 99 лет Зангезурский коридор, который будет теперь называться Американский Залив "Trump Route for International Peace and Prosperity". Иран очень недоволен. Россия очень недовольна. Что там в Китае, черт его знает, но тоже, наверно, недовольны. В NYT непременно будут недовольны, хотя и сами, наверно, еще не знают, чем именно. Но скоро найдут, а пока в их Breaking News ничего нет по этому поводу. Все остальные вроде довольны, хотя доволен ли Пашинян, и если да, то чем именно, никто точно не знает. Алиев явно доволен - пополнил ряды желающих номинироватьТрампа на Нобелевку.

Тем временем Трамп объявил, что встретится с Путиным в следующую пятницу на Аляске. Факт встречи с большой вероятностью обозначает, что о чем-то они все-таки уже договорились. Телеграмисты вовсю строят предположения, что в этот договорняк входит. Сходятся на том, что Путин получит остаток Донецкой области в обмен на те куски, которые ему удалось отжать в Харьковской и Сумской областях, и в других местах по мелочи. В Херсонской и Запорожской областях останется как есть, а может, что-нибудь про ЗАЭС придумают. Если так и будет, то это отличная возможность для энтузиастов с обеих сторон объявить достигнутые результаты подлой сдачей и позорным поражением, и заодно возненавидеть Трампа со свежими силами. Хотя за Россию я спокоен, что б там ни приключилось, объявят исторической победой, а энтузиастов загонят за Можай. В Украине будет сложнее, особенно Зеленскому. А тут у нас вообще ничего не поменяется, разве может опять Эпштейна начнут рекламировать.

UPD: формулировка от NYT - "Mr. Trump also suggested that a peace deal between Russia and Ukraine would include “some swapping of territories,” signaling that the U.S. may join Russia in trying to compel Ukraine to cede land." Писали бы уже прямо про предательство Украины, как незамысловатый Яков.

UPD 2: Ну да, понеслось по трубам - не дожидаясь деталей, принялись писать про "huge win for Putin". Мол, он ничего кроме Донбасса и не хотел, ага, а значит, все и получит, что хотел. Про "денацификацию и демилитаризацию" Украины, про Харьков и Одессу, и про прочие путинские хотелки никто внезапно уже не помнит. На мой личный взгляд, конец войны на таких условиях будет проигрышем как для Украины, так и для России, только для Украины все могло бы кончиться гораздо хуже. Пусть, впрочем, кончится сначала, а то все может быть. И желательно без рецидивов.

На всякий случай еще раз напомню, как они там видели цели войны, когда ее начинали.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-07 04:55 pm
Entry tags:

Про шум

История с "запланированной" встречей Трампа с Путиным какая-то мутная даже на привычно мутном общем фоне. По новым разъяснениям, Трамп на встречу еще не согласился - для этого нужно, чтобы Путин согласился на участие во встрече Зеленского. Кто там что предложил, кто на что согласился и что там запланировано, а что нет, remains to be seen. Вообще выглядит похоже на инверсию уже привычного процесса, когда из России подают сигналы, Трамп объявляет о прогрессе, а из России в ответ выдвигают новые условия; тут все наоборот - в России поняли так, что Трамп хочет встретиться, стали вслух строить планы, и тут выяснилось, что для этого надо соглашаться на Зеленского. Потом, кажется, выяснилось, что не надо - во всяком случае, не надо, чтобы Путин встречался с Зеленским до встречи с Трампом. Или они думают, что не надо, а на самом деле надо.

Та же история: что, собственно, Трамп обещал и кому? Все, что есть - обычные заезды типа "люди, знакомые с ситуацией, рассказали, что Трамп в разговоре с европейскими лидерами чего-то такое сказал", причем эти заезды потом опровергаются другими заездами типа "анонимный официал из Белого дома сообщил, что это все херня". А Рубио, например, по поводу этой встречи выразился со всеми предосторожностями:

“If things continue to progress, an opportunity will present itself very soon for the president to meet both with Vladimir Putin and with President Zelensky at some point here, hopefully in the near future,” Rubio said. “But obviously, a lot has to happen before that can occur.”

Одно удовольствие следить сейчас за этой политикой. В свое время западные кремленологи пытались вычислить, что происходит, не имея никакой информации вообще и ориентируясь на порядок расстановки вождей на Мавзолее; сейчас приходится слушать миллион разных источников, где сплошные вбросы и домыслы, и пытаться что-нибудь полезное отфильтровать из этого шума. Я пока это писал, слухов на эту тему появился еще вагон, и все друг другу противоречат. Еще и пропустил что-нибудь, небось. Кто что знает, короче, рассказывайте в комментах.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-07 09:04 am
Entry tags:

По вчерашнему разговору

Похоже, довольно многие с обеих сторон повадились с помощью прессы или просто сами себе что-нибудь обещать за Трампа - в смысле, уверены, что Трамп что-нибудь обещал, хотя на самом деле нет, - после чего злорадствовать (или расстраиваться) когда Трамп не выполняет того, что они себе обещали от его имени. Трамп оказывается виноват в обоих случаях. Не то чтобы новое явление природы, бывало с любым политиком, но при Трампе как-то особенно интенсивно это происходит. Это я, пардон, прочитал очередной комментарий (не здесь) про "запланированную встречу Трампа с Путиным" и про то, что там будет непременно озвучено что-то эпохальное.

Тем временем Трамп распорядился провести внеочередную перепись. В которой не будут учтены нелегалы. Если у него это получится, это будет очень серьезный удар по демократам, так что демократы не молчат, разумеется, а вовсю орут про очередное покушение на Их Демократию™. Интересно, что найдут в этом незаконного федеральные судьи на Гавайях и в Манхэттене.

UPD: вспомнил, что Трамп это сделать уже пытался в двадцатом, посмотрел, чем кончилось, и увидел, что федеральные судьи уже свое веское слово сказали по этому поводу: Конституция велит учитывать "whole number of persons in each State", а про иммиграционный статус этих персон в Конституции ничего не сказано, так что утрись, Трамп, места в Конгрессе будут распределяться с учетом нелегалов. Кроме того, речь не о внеочередной переписи, а о подготовке к переписи тридцатого года, демократы могут спать спокойно.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-06 08:19 am
Entry tags:

Аналитическое

Русские вовсю обсуждают возможность согласия на воздушное перемирие, чтобы предотвратить безуспешные попытки лузера Трампа ввести неэффективные санкции, на которые никто не обратит внимания. Сегодня Царев вдумчиво объясняет, почему воздушное перемирие в интересах России: во-первых, украинцы спокойно громят российские тылы, а русские до настоящих украинских тылов дотянуться не могут, потому что это Польша, Франция и Германия. Во-вторых, таким образом можно нейтрализовать пагубное влияние Мелании на Трампа. Так что перестать швыряться ракетами и геранями каждую ночь - русским только на пользу. Называется это все "Москва может сделать Уиткоффу предложение, от которого Трамп будет не в силах отказаться".

UPD: Тот же Царев:

"Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в размере 25% на импорт из Индии за закупки ею нефти из России, сообщил Белый дом. Отмечу, что указ издали в Белом доме сразу после вылета спецпосланника Уиткоффа из Москвы, по всей видимости, Уиткофф успел сделать доклад Белому дому"
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-05 07:06 pm
Entry tags:

Партийная организация и партийная литература

NYT: "President Trump accused India of aiding Moscow’s war on Ukraine by purchasing Russian energy, derailing trade talks between India and the United States."

Мне ужасно нравятся краткие выжимки, которые NYT присылает мне в почту. Буквально каждый заголовок с подзаголовком - обвинение Трампу, совершенно вне зависимости от того, что тот делает. Неважно. Что бы ни делал, все плохо. Сейчас вот на Индию давит, чтобы те перестали русскую нефть покупать - так опять не слава богу, того и гляди переговоры под откос пустит. Ладно хоть не написали по свежей традиции "baselessly accused" или "accused without evidence".

Уверен, что если Трамп вдруг примется помогать Украине как следует, они тут же станут верными путинцами и примутся рассказывать про затягивание войны, деваться-то некуда.

Забавно, что этих постоянных обвинений многим мало. В The New Republic, скажем, ими очень недовольны. Или когда Politico в очередной раз поливало Трампа Эпштейном, к примеру, они написали про NYT "Even the ultra-circumspect New York Times". Недостаточно прямо выражаются мэтры в NYT, а то вдруг кто-нибудь намеков не понимает.

Статьи из Politico, кстати, валятся мне в ленту не в порядке опубликования почему-то, а пачками два раза в месяц. Сегодняшняя пачка, статей двенадцать, целиком посвящена Эпштейну, ни одного исключения. Читать сейчас пассажи вроде "watching Donald Trump try and fail to move the news cycle past Jeffrey Epstein this week was like watching an octopus spray ink and get eaten anyway: a wonder of evolution failing with the strategy that always worked for him" весьма развлекательно. Это от 25 июля статья, но прочел я ее сегодня. Только было подумал, что в лентах Эпштейн перестал попадаться, как республиканцы в Конгрессе вызвали на допрос по этому делу кучу народу, включая обоих Клинтонов, Коми и Мюллера. Сейчас по новой пойдет, вопрос - куда. На месте Клинтона я бы демонстративно начал с выяснения вопроса о значении слова is.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-04 12:13 pm
Entry tags:

Техасское

Техас, как известно, затеял перерисовывать избирательные округа. Делать это будут республиканцы, которые там у власти, в свою пользу: по прогнозам должно получиться до пяти дополнительных республиканских мест в Палате. По этому поводу происходит обычный блядский цирк, где ущемленная сторона притворяется, что это невиданное злодеяние, и что теперь из-за этого конец последней нашей демократии, а будущие победители рассказывают, что демократию можно спасти только переделкой округов. Демократам очень обидно, потому что отомстить им нечем: в своих штатах они давно перерисовали все что было можно. Техасцы, однако, решили использовать еще один инструмент - демократические законодатели в заметном количестве бежали в Иллинойс, чтобы лишить республиканцев кворума. Это тоже не новое изобретение; к примеру, когда кровавыми злодеяниями занимался губернатор Висконсина Уокер, - он там с профсоюзами боролся, - тамошние демократы бежали опять же в Иллинойс. Не помню, чем у них там кончилось. Кажется, не помогло. Или в том же Техасе демократы уже бегали несколько лет назад, им пригрозили арестом, и они вернулись. Республиканцы, надо полагать, тоже бегали - я таких случаев не помню, но не сомневаюсь, что они были.

Сейчас опять грозят арестом, а губернатор Эббот еще и разжалованием - типа, кто отказывается голосовать, тот не депутат, так что если кто не вернется, будем считать место вакантным. Интересно, насколько все это законно: и беготня народных избранников, и такие угрозы. И то и другое выглядит несколько странно.