Из тайной переписки. Письмо 2.
Feb. 22nd, 2007 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(начало)
Необходимое и, может быть, достаточное предуведомление.
Последнее время я с радостью вижу, что смесь реала, виртуала и беспримесного вранья в ЖЖ, наряду со многими полезными плодами принесла и несколько неполезных. В частности, многие юзеры забыли о школьных уроках литературы, и путают автора и лирического героя.
Специально для этой небольшой забывчивой группы сообщаю, что все последующее является вымыслом и не имеет никакого отношения к реально или виртуально существующим персонажам; также напоминаю, что точка зрения автора не обязательно совпадает с точкой зрения его персонажа, буде читатель таковую обнаружит.
Резонер,
да Вы наглец, каких мало! Вы просите меня помочь Вам подступиться к очередной вашей жертве? Что, не выгорела обычная забава – волочение новенькой под ближайший куст? Ничего, голубчик, мало ли их еще осталось. Найдете себе не такую строптивую игрушку.
«Влюбленный Резонер», мама дорогая, лучший анекдот года! Да даже подымай выше – целый водевиль. Но круто же Вас прижало, если Вы с таким вопросом решились сунуть голову в мою нору. Голову-то и откусить могут, а Вы не боитесь. Любовь, она страшная штука. Впрочем, о чем это я. Вы и любовь, как это самое – гений и злодейство.
А забавную Вы мне задачку предложили: отладить гранатомет «Град» таким образом, чтобы он работал, как снайперская винтовка. Голубчик, «Ворошиловский стрелок» - это не про Вас. Ваша сила – в стрельбе по площадям, вот и мечите коврово все, что имеете, глядишь, кого-то да накроете. Во всех смыслах.
Ладно, не буду я над Вами долго хихикать, неправильно это, негуманно. Итак, Вы предлагаете мне задачку из моих любимых. Рассмотрим все про и контра? В любой задаче есть: «заказчик», интересный исход и сложность исполнения.
Заказчик в этой задаче меня вообще не трогает. Только поймите, я на Вас не сержусь и не обижаюсь, Вы используете неправильные термины. Я просто держусь от Вас подальше, как от существа с совершенно отличной от моей сигнальной системой. Любому другому человеку я бы взялась помочь из сочувствия, но с какого дуба я должна рухнуть, чтобы взяться за это для Вас? Так что в графе «заказчик» ставим минус.
Да, интересно, кто ж это Вас так подранил? Гадать действительно не собираюсь, кто бы она ни была, финал тут неинтересен – или Вы ее или она Вас. Во второе верю слабо, просто потому, что Вы ж , как ребенок – отвлечетесь на другой цветочек, если этот сильно колоться будет. Да еще и прибавите, что мол, не больно-то и хотелось. Так что, скорей будет – или Вы ее или Вы же, но кого-то другую. Думаю, Вы и разницы-то особой не заметите. Так что исход этой игры меня не волнует, он слишком очевиден. В графе «интересный исход» опять-таки ставим минус.
Так, два минуса уже есть. Осталось последнее – «сложность исполнения»: скрыть от нее Вашу репутацию невозможно, так что придется работать на этом фоне. Бабников она, похоже, не жалует. Плюс, вам надо увиваться вокруг нее так, чтобы у нее создалось впечатление, что Вы позабыли обо всех остальных. Вот Ваши ... гм... знакомые заволнуются! То есть достанется Вам еще и с той стороны.
В конце концов... на два минуса – один плюс, но какой? Интрига и игра. Люблю! Если она умна, она Вам все равно не попадется, а настроение у нее заведомо улучшится. Нутко какая радость – такого жизнелюба помурыжить. Ну а ежели дура – ну что ж сделаешь, от глупости лекарства еще никто не придумал. Да и участи своей не избежит – не с Вами, так с другим каким гранатометом.
Ладно, уговорили, попробуем. К тому ж у меня книжка как раз сейчас кончилась, а за новой еще ехать надо. Но мне нужна информация, разумеется, приблизительная – ну там, что у нее за сильную сторону считается – ум, красота, душа, наконец? Любит ли общество или сторонится? Опишите, в общих словах. Только не вдавайтесь в подробности – я не люблю знать больше, чем хочу знать.
Да, немаловажный момент: она как, из этих новых интеллигенток, которые через слово матерятся или нет?
Пишите, если не передумали. И надеюсь, что мне никогда не придется прибегать к помощи Вашей Лягушачести.
Кисочка_Ю
(продолжение)
Необходимое и, может быть, достаточное предуведомление.
Последнее время я с радостью вижу, что смесь реала, виртуала и беспримесного вранья в ЖЖ, наряду со многими полезными плодами принесла и несколько неполезных. В частности, многие юзеры забыли о школьных уроках литературы, и путают автора и лирического героя.
Специально для этой небольшой забывчивой группы сообщаю, что все последующее является вымыслом и не имеет никакого отношения к реально или виртуально существующим персонажам; также напоминаю, что точка зрения автора не обязательно совпадает с точкой зрения его персонажа, буде читатель таковую обнаружит.
Резонер,
да Вы наглец, каких мало! Вы просите меня помочь Вам подступиться к очередной вашей жертве? Что, не выгорела обычная забава – волочение новенькой под ближайший куст? Ничего, голубчик, мало ли их еще осталось. Найдете себе не такую строптивую игрушку.
«Влюбленный Резонер», мама дорогая, лучший анекдот года! Да даже подымай выше – целый водевиль. Но круто же Вас прижало, если Вы с таким вопросом решились сунуть голову в мою нору. Голову-то и откусить могут, а Вы не боитесь. Любовь, она страшная штука. Впрочем, о чем это я. Вы и любовь, как это самое – гений и злодейство.
А забавную Вы мне задачку предложили: отладить гранатомет «Град» таким образом, чтобы он работал, как снайперская винтовка. Голубчик, «Ворошиловский стрелок» - это не про Вас. Ваша сила – в стрельбе по площадям, вот и мечите коврово все, что имеете, глядишь, кого-то да накроете. Во всех смыслах.
Ладно, не буду я над Вами долго хихикать, неправильно это, негуманно. Итак, Вы предлагаете мне задачку из моих любимых. Рассмотрим все про и контра? В любой задаче есть: «заказчик», интересный исход и сложность исполнения.
Заказчик в этой задаче меня вообще не трогает. Только поймите, я на Вас не сержусь и не обижаюсь, Вы используете неправильные термины. Я просто держусь от Вас подальше, как от существа с совершенно отличной от моей сигнальной системой. Любому другому человеку я бы взялась помочь из сочувствия, но с какого дуба я должна рухнуть, чтобы взяться за это для Вас? Так что в графе «заказчик» ставим минус.
Да, интересно, кто ж это Вас так подранил? Гадать действительно не собираюсь, кто бы она ни была, финал тут неинтересен – или Вы ее или она Вас. Во второе верю слабо, просто потому, что Вы ж , как ребенок – отвлечетесь на другой цветочек, если этот сильно колоться будет. Да еще и прибавите, что мол, не больно-то и хотелось. Так что, скорей будет – или Вы ее или Вы же, но кого-то другую. Думаю, Вы и разницы-то особой не заметите. Так что исход этой игры меня не волнует, он слишком очевиден. В графе «интересный исход» опять-таки ставим минус.
Так, два минуса уже есть. Осталось последнее – «сложность исполнения»: скрыть от нее Вашу репутацию невозможно, так что придется работать на этом фоне. Бабников она, похоже, не жалует. Плюс, вам надо увиваться вокруг нее так, чтобы у нее создалось впечатление, что Вы позабыли обо всех остальных. Вот Ваши ... гм... знакомые заволнуются! То есть достанется Вам еще и с той стороны.
В конце концов... на два минуса – один плюс, но какой? Интрига и игра. Люблю! Если она умна, она Вам все равно не попадется, а настроение у нее заведомо улучшится. Нутко какая радость – такого жизнелюба помурыжить. Ну а ежели дура – ну что ж сделаешь, от глупости лекарства еще никто не придумал. Да и участи своей не избежит – не с Вами, так с другим каким гранатометом.
Ладно, уговорили, попробуем. К тому ж у меня книжка как раз сейчас кончилась, а за новой еще ехать надо. Но мне нужна информация, разумеется, приблизительная – ну там, что у нее за сильную сторону считается – ум, красота, душа, наконец? Любит ли общество или сторонится? Опишите, в общих словах. Только не вдавайтесь в подробности – я не люблю знать больше, чем хочу знать.
Да, немаловажный момент: она как, из этих новых интеллигенток, которые через слово матерятся или нет?
Пишите, если не передумали. И надеюсь, что мне никогда не придется прибегать к помощи Вашей Лягушачести.
Кисочка_Ю
(продолжение)
no subject
Date: 2007-02-22 06:40 pm (UTC)а тут (просто назло!) закончилась книга.
что ж, я разобраться в делах помогу,
хотя вы мне и лжёте на каждом шагу,
стрелок без прицела, наглец и позёр,
лягушачий принц Дон Жуан Резонёр!
no subject
Date: 2007-02-22 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 06:59 pm (UTC)Кисочкедаме и пытаться содрать с неё колготки.Но она привела такие подробности, которые вряд ли придумает дама её культурного уровня... Просто не знаю, что думать. Надо пойти налить. Это плохо. Ещё одиннадцати утра нет...
no subject
Date: 2007-02-22 07:10 pm (UTC)the devil is in the details
Date: 2007-02-22 07:16 pm (UTC)Re: the devil is in the details
Date: 2007-02-22 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 06:59 pm (UTC)Резонёру и Кисочке
Бой будет жарким!
no subject
Date: 2007-02-22 07:10 pm (UTC)Это - не коррекция, это - рецензия :)
Date: 2007-02-22 07:26 pm (UTC)Re: Это - не коррекция, это - рецензия :)
Date: 2007-02-22 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 07:37 pm (UTC)Линк на Шестакова дошел?
no subject
Date: 2007-02-22 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 07:45 pm (UTC)Право художника, об чем спор :)
Письмо в поддержку мятущейся души!
Date: 2007-02-22 08:09 pm (UTC)Что может он еще сказать?
Мы все согласны - в Вашей воле
Его презреньем наказать,
Его пример - другим наука,
Но есть тут вот какая штука:
Покуда этот Резонер
Объектом тайной страсти связан,
Он сам собой уже наказан,
Он сам себе уж приговор.
Засим прошу не отказать
Ему в его нижайшей просьбе,
А то что будет - будет после;
Нам не дано заране знать,
Как слово Ваше отзовется,
Кому судьба - ехидны злей.
Пусть он с лобзанием несется
Навстречу гибели своей!
Re: Письмо в поддержку мятущейся души!
Date: 2007-02-22 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 08:56 pm (UTC)