А в Мэриленде тем временем ФБР приехало с обыском к Джону Болтону, бывшему советнику Трампа по национальной безопасности, которого Трамп счел идиотом и выгнал, после чего Болтон стал яростным трампофобом и любимым комментатором товарищей слева. ФБР к нему приехало в лучших традициях, рано поутру и в большом количестве, уж не знаю, высадили ли дверь. Речь идет о разглашении секретной информации, а ищут там, значит, секретные документы.

Вот так при Трампе наши доблестные органы стали инструментом личной мести и политической расправы. А ведь при старом режиме делали то же самое исключительно с теми, кто заведомо этого заслуживал. Это уже американский пост-модерн.

Давно привыкнув к тому, что Трамп - диктатор, автократ, расист, нацист, фашист, король и вообще узурпатор, увидел сегодня у Мэттью Иглесиаса свежую идею: personalist rule. То есть термин известный, не Иглесиасом придуманный, но Трампа вроде до сих пор так не прикладывали, обходились диктатором и фашистом. Все они, бедолаги, ищут, как бы еще его обозвать, потому что как ни обзывай, толку никакого. Напоминает, как продавцы глобального потепления искали термин пострашнее. Интересно, дойдет ли у них дело до "Это волюнтаризм!"

У Иглесиаса, впрочем, кроме термина ничего интересного нет. Этот personalist rule - разновидность той же самой автократии, которой они так старательно боятся уже десять лет. Статья посвящена выяснению, что лучше для экономического роста - демократия или автократия (спойлер - хер его знает). Читать незачем.

Нытье в ТГ нарастает: вот, к примеру, как сегодня Ольшанский воспринимает "триумф Путина".

Комиссар Исчезает:



Дугин тоже впал в пессимизм, причем настолько, что объявил Трампа несуверенным. Ольшанский с ним согласен, разумеется. Это у них, если кто не в курсе, главное ругательство: кто делает не то, что им нравится, на самом деле марионетка сил тьмы и не обладает субъектностью. Все европейские лидеры, к примеру, давно в этой категории, кроме Орбана - они под полным контролем Америки. Вся надежда была на субъектность Трампа, но глобалисты и неоконсы из дипстейта скрутили его с помощью списка Эпштейна, и оказался Трамп просто менеджер под полным контролем Европы.

AGDchan:



Без Политолога Маркова™ тоже никак, извините. Он утверждает, что Трамп с Вэнсом ребята хорошие, просто ошибаются. Простых вещей не понимают.

Логика Маркова:



Короче говоря, вся эта публика однозначно хочет всю Украину. Не Покровск какой-нибудь или Славянск, а чтобы вся Украина была под контролем. Все, что меньше этого - поражение, и вся нынешняя миротворческая движуха - путь к поражению. Триумф Путина оказался не таким уж триумфальным. Здесь, впрочем, после вашингтонских встреч рассуждения про провал, проигрыш, предательство и позор тоже как-то поутихли. У меня в лентах эта херня последние несколько дней встречается только в исполнении Илларионова. Но еще неоднократно выйдет зайчик погулять, еще послушаем со всех сторон и про триумфы, и про предательства.

Тем не менее, процесс, похоже, идет в нужную сторону: как известно, настоящий компромисс - это когда обе стороны считают, что проиграли.

UPD: а теперь они все обсуждают угрожающий пост Трампа, который я тут приводить не буду, потому что вербальные маневры Трампа всерьез не воспринимаю и в силу этого обещал Якову Трампа не цитировать.

Politico пишет, в каком тяжелом положении оказался Зеленский, который не может доверять ни Путину, ни Трампу, поскольку те оба известны постоянным нарушением данных обещаний.



В доказательство этого утверждения касательно Трампа Politico дает ссылку на свою же статью про то, какие предвыборные обещания Трамп за первые сто дней выполнил, а какие вероломно нарушил (то есть еще не выполнил на тот момент). Одно из немногих "нарушенных обещаний", естественно, это обещание закончить русско-украинскую войну за 24 часа. Еще одно - с первого дня начать массовые депортации нелегалов, тоже нарушенное обещание, по мнению Politico. Остальные "нарушенные обещания" - это не потому, что Трамп решил обмануть и сделать наоборот, а потому, например, что какой-нибудь федеральный судья этого не захотел.

Статья со всей очевидностью демонстрирует, что второй срок Трампа отличается практически беспрецедентным (разве что первый срок Рузвельта вспомнить) уровнем исполнения обещаний, причем с ошеломительной скоростью. Так что эту ссылку я тут сохраню на память - не как стомиллионный пример пробоя журналистами днища, дна там давно нет и не нужны давно эти примеры, - а просто потому, что список хороший.

NYT: Texas Democrats End Walkout, Allowing Redrawn Map to Pass



А что случилось? Поверили, что Ньюсому удастся наскрести эти пять мест у себя в Калифорнии?

Сравнительно недавно, кстати, дал себе труд наконец выяснить, откуда взялcя этот термин. Про то, что начал это Элбридж Джерри у себя в Массаччусссетттссе аж в 1812 году, я знал, а теперь узнал, что тот первый перекроенный избирательный округ был на карте похож на саламандру, и благодарные избиратели обозвали его gerrymander.

Заговорили присутствовавшие на аляскинской беседе Рубио и Уиткофф. То, что они говорят, любопытнее всего выглядит в пересказе руссо пропагандисто МИГ России (Уиткофф, Рубио). Оригиналы тут - Rubio, Rubio, Witkoff. Если коротко, то акценты там как бы не совсем те, что доносит до нас Рейтерс устами неизвестно кого, "знакомого с ситуацией". Похоже, рассказы про то, что Трамп согласен с предложениями Путина, действительности не соответствуют. Похоже, позиция России заметно сдвинулась. Похоже, обсуждаемые условия лучше предполагаемых стамбульских.



Ждем продолжения.

UPD: А Политологу Маркову™ новые всплывающие детали очень сильно не нравятся.

CNN: “No deal until there’s a deal”:


Все крики и плач о том, как Трамп сдаст Украину Путину, про обмен территориями и прочие подобные вещи бесшумно уходят прямо в memory hole. Сейчас будут крики про то, что Трамп задарма говна наелся, встретившись с Путиным безрезультатно, и про то, что Трамп опять обманул со своим ультиматумом, потому что стопроцентного тарифа против Китая так и нету.